(태아보험,어린이보험)100세보장 필요한가?

                                                       (태아보험,어린이보험)100세보장 필요한가?

최근의 보험사는 태아또는 어린이보험의 경우 100세만기 상품이 출시되어 있습니다..

기존의 태아보험 또는 어린이보험은 20대중반또는 30대까지의 보장이 가장 큰 보장기간이었습니다..

상담을 하다 보면 100세로 갈아탈까요? 또는 태아보험100세는 어떤가요? 어린이보험 100세는 어떤가요? 라는 질문을 자주 접하곤 합니다..

바로 말씀드리는 것은 저 또한 결혼한지 얼마되지 않아 자녀가  없는 관계로 보험을 판매하는 입장을 저에게 적용을 시킨다면 전 20세 중.전후보험으로 가입하겠습니다..라고 답을 하겠습니다..

100세만기의 장점은
자녀가 태어나서 성장을 하는 과정을  살펴본다면 유아기때 보다 당연히 위험이 감소하는 것을 알 수 있습니다.하지만
성인보험으로 갈아타는 시점에 중증질환의 노출이나 대형사고로 인해 후유장애를 입은 경우 그리고 최근 식습관의 변화로 인해 성인들은 조기에 질환의 노출이 쉽다는 점을 배제 할 수는 없습니다..

그럼으로 애초부터  태아보험100세상품이나 어린이보험 100세상품으로 가입을 하는것에 대해서 반론은 없습니다.

하지만 필자가 보는 단점은
 통상적인 경험에 비추어 볼때 전체 가입자수에 대비한다면 보험가입에 제한이 올 만큼의 위험은 극히 드물다는 판단입니다..

보험료의 차이는 실손특약의 경우는  갱신보험료임으로  보험료의 증감은 자연적으로 따르면 그만이나,보장내용만으로 봤을때는 100세어린이 보험보단 어린이.태아보험 전용이 보장내용으로 봐선 영.유아기.청소년기초반을 집중보장하는 특약으로 구성되어 있다보니 보장면에서는 구성이 잘 짜여져 있습니다..

15세미만의 경우 사망보장및 2대질환의 구성이 제한적임을 볼때 향후 성인보험으로 갈아타는 것이 실질적으로 유리하다는 생각입니다.

태아보험의 경우 태어나서 30년가량이 지난다면 당연히 물가상승및 화폐가치의 하락 그리고 최근의 실비특약의 보장한도 또한 5천--1억으로,통원의료비 또한 30-50-100으로 늘어나지 않으리라는 법은 없습니다.

때로는 보험상품이란 놈은 부모님의 모성애를 자극시켜서 판매하는 상품이 어린이보험.태아보험인것 같습니다.

이는 개인적인 의견임으로 절대적으로 따라하실 이유는 없으나 태아보험.어린이보험의 만기는 계약자인 부모님의 현재 재정적인 상황및 가족력에 따라서 다를 수 있음으로 항상 장.단점을 설명드리고 판단은 맡기는 편입니다..

100세어린이보험.태아보험이냐? 20년만기냐,24세만기냐,27세만기냐?의 선택은 참으로 어렵고도 고민해야 할 문제입니다..^^