본문 바로가기

보장성 보험 여행/성인보험/손해/생명

비갱신형암보험추천★비갱신형암보험추천-30대여성 비갱신형암보험추천

비갱신형암보험추천★비갱신암보험비교★미혼여성 비갱신형암보험추천 설계안


암보험의 비교중에서 자주하는 질문이 갱신형암보험이 좋은가? 비갱신형암보험이 좋은가? 라는 질문을 자주합니다.

보험료의 구성형태인 자연보험료와 평준보험료의 차이를 쉽게 풀이한 경우라 볼 수 있습니다..

보험사의 손해율측면에서 본다면,

90년대의 2000년대 초반의 암보험의 보장형태는 가입하고 10년이 지나면 보장은 받고 만기환급금을 받고 보험의 효력이 종료가 되었습니다..

가입후 얼마되지 않아 조기에 발병을 한 경우라면 당연히 보험금을 지급을 하고 보험은 소멸되겠죠..


이를 잘 해석을 한다면 보험사의 입장에선 가입자 대비 손해율이 낮을 수 밖에 없었습니다..

질병의 노출이 되는 시기에 보험상품의 보장이 종료가 되지만 고객들은 만기환급금(?)이라는 사탕에만 즐거워하시고 정작 본인들은 가입하는 동안 별탈없이 잘 지내왔다고 위안을 삼을 수 밖에 없습니다..
하지만 시간이 경과하여 의료기술의 발달로 인해 평균수명의 연장으로 인해 건강에 관심을 가지는 시대가 도래했습니다..

당연히 조기검강검진으로 인한 암발견율이 높아짐으로 민간 보험사에 가입해둔 암보험의 위력이 이때부터 커지기 시작하죠..즉 보험사입장에선 경쟁력을 높이기 위해 보장기간이 긴 상품을 출시를 했으나 늘어나는 손해율은 막을 수가 없겠된 거죠...


손해율을 예측할 수있었던 시기에는 20년납 80세만기 형태의 암보험을 판매를 하더라도 고객에게 지급하는 보험금을 제외하고도 보험사이 운용에는 큰 영향이 없었습니다..
하지만 거수(매월계약하는 보험료)금액보다 지급하는 보험금이 높아짐으로 어느정도 손해율을 조정이 필요했던거죠..

서두에 말했던 평준보험료의 방식에서 자연보험료의 형태로 변경을 최근에는 하고 있습니다..

즉..평준보험료- 비갱신형 /   자연보험료-갱신형 

보험사의 입장에선 자연보험료로 할 경우 연령이 증가할때마다 보험사의 손해율을 즉각 반영하여 보험료를 상승시킬 경우 손해날 장사는 절대 아니지요..^^

가입하고 조기에 암에 걸려서 지급하는 보험금보다 갱신형으로 운용을 해서 상승시키는 보험료로 충분히 손해율을 낯출 수 있기 때문입니다...

그래서 갱신형..갱신형..갱신형..안좋다....라는 말이 나온겁니다...

적어도 이해를 하자는 차원에서 말씀드린겁니다...

암보험이 어느 회사가 좋은가? 라는 질문을 자주 받습니다..
저는 a라는 생명보험사에 가입을 했는데 참 만족합니다...운영자님의 생각은 어떠신지요? ㅡ,ㅡ

고객은 알 수 없습니다.약관의 보장범위와 눈에 보이는 보험료만 보고 판단을 함으로 당연히 갱신형이 저렴하고 보장좋은 상품으로 오인을 할 수도 있습니다..

제목처럼 30대 여성 비갱신형 암보험 진단비 4천구성..암수술비200.암입원비10만원/항암방사선치료비200상품의 설계안 첨부합니다...

파일 캡쳐보다 설계안을 직접 열어서 보험료와 보장내역을 확인하시길 바랍니다..

추천상품은 한화미사랑 건강보험 암플랜입니다..

장점은 100세만기까지 암진단이 보장됩니다.(6월1일부터) 암진단비 납입면제가 됩니다..(장점)

아래는 20년납 100세만기   30년납 100세만기의 설계형태입니다.

30년납으로 설정하면 중도에 납입면제가 되면 보험료의 부담을 줄어들 수 있지만 전체 납입보험료는 더 몇백만원 더 많다는 것은 인지하시길 바랍니다.